من حكم « انّه ممتنع ان يكون كلّ ج ب » فوجد جيما هو ب ، فينتقض « 1 » قاعدته . ومن حكم « انّ كلّ ج ب بالامكان » ، « 2 » لا يبطل هذه القاعدة وجود أو عدم . « 3 » ومن ادّعى امكان شيء كلّىّ على كلّىّ آخر - مثل البائيّة « 4 » على الجيم - كفاه أن يجد جزئيّا واحدا منه هو ب وجزئيّا آخر ليس بب . فيعرف انّه لا يمتنع على الطبيعة الجيميّة « 5 » الكلّيّة البائيّة ، « 6 » والّا ما اتّصف من « 7 » اشخاصها واحد بها ؛ ولا يجب ، والّا ما تعرّى جزئىّ واحد منها . والطبيعة البسيطة إذا كان لها جنس ذهنىّ - كما سنذكره - يمكن على جنسها في الذهن ان يكون هي أو قسيما لها ، اى متخصّصا بفصل أحدهما كاللونيّة ، فانّها لطبيعتها ممكنة أن تكون سوادا أو بياضا ، اى لا مانع لها في الذهن عن تخصّصها « 8 » بأحدهما ، وفي الأعيان لا يتصوّر ، إذ لا لونيّة مستقلّة في الأعيان فيمكن « 9 » لحوق خصوص بياضيّة « 10 » وسواديّة بها ، كما سنذكره . فيمكن على كلّىّ اللون ما لا يمكن على كلّ لون . والطبيعة النوعيّة - كالانسانيّة - يمكن على نوعها ساير ما يتخصّص به اشخاصها ، ويمكن على كلّ واحد واحد « 11 » أيضا مثل السواد والبياض والطول والقصر . « 12 » وان « 13 » امتنع ، فانّما يكون لأمر من « 14 » خارج . ( 49 ) قاعدة واعتذار : انّما اقتصرنا في هذا الكتاب على هذا القدر اعتمادا

--> ( 1 ) فينتقض EI : ينتقض T - F ( 2 ) بالامكان : اى بالامكان الخاص Tu ( 3 ) وجود أو عدم : وجودا وعدما T ( 4 ) البائية : الثانية I ( 5 ) الجيمية : - E ( 6 ) البائية : الثانية I ( 7 ) من : عن T ( 8 ) عن تخصصها HMRF : عن تخصيصها TI ان نخصصها E ( 9 ) فيمكن THaMRF : ليمكن EI ليكون H ( 10 ) بياضية : بياضيته M ببياضية R ( 11 ) واحد واحد RI : واحد T - F ( 12 ) والقصر : أو القصر T والعرض E ( 13 ) وان : فان T ( 14 ) من TMF : - HERI